Du mensonge. Sources classiques de la morale politique (Sophocle, Platon, Machiavel). Le cas de la Roumanie

Je vais vous parler du mensonge – un des traits les plus propres de l’homme: car seul l’homme est capable de mentir, lui seul possede cette «chose» qui lui permet de s’exprimer et, en le faisant, d’envoyer un message dans deux directions diametralement opposees – l’une vraie, l’autre sciemment trompeuse. Cette «chose» c’est le langage.

Le mensonge n’est rien d’autre qu’un visage negatif de la liberte. En partant de cette hypothese tout s’explique: le mal, le crime, la politique et tout ce qui peut exister en tant que consequence de la parole trompeuse qui les a precedes. Le fait que le langage, tel que l’homme en fait usage, peut exprimer a la fois ce qui existe et ce qui n’existe pas, qu’un mot peut enoncer a la fois une verite et un mensonge, nous fait comprendre que l’histoire des hommes, dans son essence, est un enchainement de desastres.

J’aimerais donc vous parler de ce mensonge, en tant que fraude linguistique, ainsi que de ses consequences sociales et historiques. En partant de l’analyse de deux textes de la litterature grecque classique, a savoir Philoctete de Sophocle et Le Petit Hippias de Platon, nous allons voir dans quelle mesure ces ecrits racontent (ou nous aident a mieux comprendre) le monde dans lequel nous avons vecu depuis 2400 ans. — GABRIEL LIICEANU

J’imagine votre solitude intellectuelle au temps du communisme; toute proportion gardee et surtout sans les risques inherents, je me sens dans cette disposition ici. C’est pourquoi, comme je vous l’ai dit, nos rencontres, et tout ce qui les environne, me sont si precieuses, je dirais meme indispensables. Je pense que si Dieu existe (?) il a decide de vous mettre sur mon chemin, afin de me le rendre plus lumineux, surement moins solitaire.

Je doute malheureusement que ce livre qui montre votre talent et souligne votre culture n’y change rien, non a cause de l’oeuvre, mais en raison du desinteret sur le sujet: le mensonge communiste n’interesse pas parce que TOUT LE MONDE a, ou s’est, menti. Or le mea culpa n’est pas dans la nature humaine. Il est evident que je souhaite me tromper concernant ce livre. Qui sait ? — THIERRY WOLTON